12. La théorie économique dominante a-t-elle évolué depuis la crise ?
Résumé
The 2007 crisis produced ambivalent effects on mainstream economics. Economic history is more highly valued, several central banks have disavowed the theory of exogenous money and representative agent macroeconomic models (DSGE) have been much criticized. Yet these models have so far not been abandoned. In addition, the heart of neo-classical theory, microeconomics, was not really influenced by the crisis, except by the reinforcement of “behavioral economics,” questioning the hypothesis of rationality.
La crise de 2007 a produit des effets ambivalents sur le courant dominant en sciences économiques. L’histoire économique est mieux valorisée, plusieurs banques centrales ont désavoué la conception de la monnaie exogène et les modèles macroéconomiques à agent représentatif (DSGE) ont fait l’objet de nombreuses critiques. Mais ces derniers ne sont pas abandonnés pour autant. En outre, le cœur de la théorie néo-classique, la microéconomie, n’a pas vraiment été influencé par la crise, si ce n’est par le renforcement des approches « comportementalistes » remettant en cause l’hypothèse de rationalité.