"Writing Back to Germany from the Margins": Gegendiskursive Strategien der Kanonaneignung in der Minderheitenliteratur der Nachwendezeit
Résumé
Der Beitrag bietet eine dezentrierte Lesart der Produktion deutschsprachiger Schriftsteller*innen ‚mit Migrationshintergrund‘, bei der diese als vollwertige Akteur*innen des Literaturfeldes und nicht, wie es häufig geschieht, als bloße Importeur*innen fremder Referenzsysteme betrachtet werden. Ausgehend von den Debatten der Nachwendezeit um Identität und Integration, Kanon und ‚Leitkultur‘ wird aufgezeigt, wie Autor*innen der ersten und zweiten Einwanderungsgeneration literarisch in den Kanon einwandern. Sie eignen sich diesen schreibend an, indem sie auf die hegemonialen Diskurse, die kanonisierten Texten eingeschrieben sind oder diesen nachträglich zugeschrieben werden, reagieren. Die eingesetzten Verfahren zielen darauf ab, die nationalen wie supranationalen ‚Meistererzählungen‘ auf-zubrechen, um integrative, transnationale und polydirektionale Logiken zum Vorschein zu bringen. So ist in Texten von Rafik Schami, Emine Sevgi Özdamar, Feridun Zaimoglu u.a. eine Transkodierung und Re-Semantisierung tradierter Referenzen zu beobachten, die darauf hinausläuft, marginales bzw. minoritäres Wissen zu normalisieren. Der Beitrag interpretiert diese intertextuellen Schreibpraktiken als gegendiskursives ‚Writing Back‘, bei dem es so-wohl um die Aushandlung der Beziehung zwischen minorisiertem Subjekt und Nation als auch um die eigene Ver-ortung im Literaturfeld geht.
The article offers a decentered reading of the works of German-language writers "with a migration background", in which they are seen as fully-fledged actors in the literary field and not, as is often the case, as mere importers of foreign reference systems. Based on the debates of the post-reunification period about identity and integration, canon and the German "leading culture" (Leitkultur), it shows how authors of the first and second generation of immigrants do indeed immigrate literarily into the canon. They appropriate it through writing by reacting to the hegemonic discourses that are inscribed in canonized texts or have subsequently been attributed to them. The methods employed aim to break open the national and supranational "master narratives" in order to bring alternative logics – integrative, transnational and polydirectional – to light. Thus, in texts by Rafik Schami, Emine Sevgi Özdamar, Feridun Zaimoglu, among others, a transcoding and re-semantization of traditional references can be observed, which amounts to normalizing marginal or minoritarian knowledge. The article interprets these intertextual writing practices as a counter-discursive "writing back", which is about negotiating the relationship between the minoritized subject and the nation as well as about one's own positioning in the literary field.
L'article propose une lecture décentrée de la production des écrivain·e·s germanophones issu·e·s de l'immigration, où ceux/celles-ci sont abordé·e·s comme des acteurs à part entière du champ littéraire et non pas, comme c'est souvent le cas, comme de simples importateurs de systèmes de référence étrangers. A partir des débats de l'après-Réunification sur l'identité et l'intégration, le canon littéraire et la "culture allemande de référence" (deutsche Leitkultur), il montre comment les auteurs de la première et de la deuxième génération immigrent littérairement dans le canon: ils se l'approprient par l'écriture, en réagissant aux discours hégémoniques véhiculés par les textes canonisés ou qui ont été attribués à ces derniers après coup. Les procédés mis en œuvre visent à briser les "grands récits" nationaux et supranationaux pour faire émerger d'autres logiques, intégratives, transnationales et polydirectionnelles. On observe ainsi dans les textes de Rafik Schami, Emine Sevgi Özdamar, Feridun Zaimoglu entre autres, un transcodage et une re-sémantisation des références traditionnelles qui tendent à normaliser les savoirs marginaux ou minoritaires. L'article analyse ces pratiques intertextuelles comme les formes d'un "writing back" contre-discursif par lequel il s'agit autant de renégocier les rapports entre le sujet minorisé et la nation, que de se situer soi-même dans le champ littéraire.