Intégrité scientifique du juriste et explicitation du positionnement théorique du juriste : l’‘‘aveu théorique’’ comme préalable à l’intégrité scientifique ? - Université de Picardie Jules Verne Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Les Cahiers Portalis Année : 2023

Intégrité scientifique du juriste et explicitation du positionnement théorique du juriste : l’‘‘aveu théorique’’ comme préalable à l’intégrité scientifique ?

Résumé

Quels liens peut-on faire entre les questions d’intégrité scientifique d’un côté, et la question de l’explicitation du positionnement théorique du juriste et de son inscription dans une école de pensée d’un autre côté ? Pour le dire autrement, le juriste qui s’inscrit dans un certain cadre théorique ou une école doit-il en faire une mention explicite, un « aveu1 », sous peine de ne pas être scientifiquement intègre ? Poser la question, c’est déjà entrevoir les conséquences de la réponse si celle-ci est positive. Le risque est en effet de conclure à l’absence d’intégrité scientifique de la doctrine, ce qui serait jeter l’opprobre sur toute une discipline académique. Pourtant, derrière ces questions en apparence simples se cachent certains éléments implicites relatifs à ce qu’est le droit en tant que discipline académique, et sur ce qu’est l’intégrité scientifique, qu’il nous faut élucider avant de pouvoir répondre.

Domaines

Droit
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04319616 , version 1 (03-12-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04319616 , version 1

Citer

Sacha Sydoryk. Intégrité scientifique du juriste et explicitation du positionnement théorique du juriste : l’‘‘aveu théorique’’ comme préalable à l’intégrité scientifique ?. Les Cahiers Portalis, inPress, 12, pp.63-71. ⟨hal-04319616⟩
50 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More