Au nom du paysage ? Éoliennes, méthaniseurs… pourquoi les projets renouvelables divisent ?
Résumé
La vue, le bruit, ou encore l'odeur. Les arguments des opposants aux projets d'implantation d'infrastructures d'énergies renouvelables (ENR) renvoient de plus en plus systématiquement à la perception de l'environnement, qu'elle soit sensible ou esthétique. C'est du moins le constat de l'enquête que je mène depuis 2021 au laboratoire Habiter le Monde (Université de Picardie), à travers l'analyse de près de 1500 questionnaires et l'observation de réunions publiques dans six villes qui connaissent des projets d'implantation d'ENR en Hauts-de-France, Touraine et Alsace. Nous avons ainsi noté que l'argumentation des opposants se cristallise autour d'une notion en particulier : le paysage, et cela, d'une façon qui vient l'esthétiser. L'atteinte au paysage apparaît ainsi comme le premier argument brandi par les opposants aux projets éoliens, de méthanisation ou photovoltaïques. Au-delà des nuisances, les opposants aux projets d'énergie renouvelables invoquent souvent des arguments d'ordre esthétique.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|---|
| Licence |
